中國(guó)轉(zhuǎn)基因管理比發(fā)達(dá)國(guó)家更嚴(yán)

生命大會(huì)上，記者們喜歡問(wèn)“轉(zhuǎn)基因”。營(yíng)養(yǎng)學(xué)家、農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)成員楊曉光告訴記者，他認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因的管理跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比更嚴(yán)一些。

楊曉光說(shuō)，各國(guó)管理都是以國(guó)際食品發(fā)展委員會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)。與美國(guó)、日本、歐洲相比，中國(guó)政府承擔(dān)了更多的責(zé)任。這或許是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)誠(chéng)信不如發(fā)達(dá)國(guó)家，因此政府設(shè)置了更多的認(rèn)證門(mén)檻和標(biāo)識(shí)要求。

中國(guó)要求有資質(zhì)的第三方來(lái)提交安全報(bào)告，而不是像美國(guó)一樣允許企業(yè)自提報(bào)告并重罰不誠(chéng)信者；中國(guó)評(píng)價(jià)安全的必做實(shí)驗(yàn)比其他國(guó)家更多；盡管不含遺傳物質(zhì)和蛋白質(zhì)，中國(guó)仍然要求轉(zhuǎn)基因大豆油貼標(biāo)識(shí)。

楊曉光說(shuō)，目前美國(guó)仍在陸續(xù)推出有潛力的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。比如能夠節(jié)水15%—20％、產(chǎn)量不變的玉米，如果能應(yīng)用到中國(guó)，用處極大�！盁o(wú)論個(gè)人或群體都應(yīng)該發(fā)聲�？茖W(xué)家本身應(yīng)該發(fā)聲；更重要的應(yīng)該是科學(xué)家團(tuán)體比如學(xué)會(huì)來(lái)集體發(fā)聲，”楊曉光說(shuō)，“爭(zhēng)論應(yīng)該是在有事實(shí)基礎(chǔ)上的爭(zhēng)論，不然雙方就不在一個(gè)頻道上；另外應(yīng)該加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)交流�！保ㄓ浾� 高博）