藥價(jià)降了嗎？藥價(jià)改革尚未駛?cè)脶t(yī)改深水區(qū)【3】

　　小部分藥品或有價(jià)格波動(dòng)

　　“在新一輪的全國(guó)藥價(jià)改革中，‘藥企降價(jià)沒商量’已經(jīng)成為了普遍現(xiàn)象。”北京鼎臣醫(yī)藥咨詢史立臣曾對(duì)法治周末記者說，醫(yī)藥企業(yè)和代理商的利潤(rùn)空間不斷被壓縮。

　　法治周末記者了解到，近些年，藥品銷售行業(yè)空間越來越小，去年一些外資藥企迎來裁員潮，一些醫(yī)藥銷售行業(yè)人員轉(zhuǎn)而去做醫(yī)療器械或醫(yī)藥耗材等。

　　多位專家表示，在藥價(jià)不斷被壓低的背景下，盡管放開藥價(jià)，對(duì)藥品價(jià)格也不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，但對(duì)于一小部分藥品或許也有利好傾向。

　　中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)武濱認(rèn)為，藥價(jià)放開總體對(duì)藥品價(jià)格不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，但是稀缺性品種相對(duì)議價(jià)能力提高。

　　例如，血液類制品被市場(chǎng)普遍看好，張文生分析認(rèn)為，因?yàn)檠�液類制品仍處于“賣方市場(chǎng)”地位。

　　據(jù)資料顯示，目前市場(chǎng)中僅有20多家公司具有血制品企業(yè)牌照，資源稀缺，并且血液制品在市場(chǎng)上屬于剛性需求，提升空間巨大。同其他藥品相比，血制品不受招標(biāo)限價(jià)的制約，相關(guān)上市企業(yè)利潤(rùn)空間可期。

　　“競(jìng)爭(zhēng)充分的藥品不具備價(jià)格大幅度上漲的條件，而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)不充分的藥品，將面對(duì)藥品價(jià)格談判機(jī)制的約束。”中國(guó)藥科大學(xué)醫(yī)藥價(jià)格研究所所長(zhǎng)常峰表示，這一政策會(huì)讓多方受益。大家一直呼吁的“便宜又好用”的經(jīng)典藥可能會(huì)重新回歸。

　　中歐國(guó)際工商學(xué)院醫(yī)療管理與政策研究中心主任蔡江南教授認(rèn)為，有部分“廉價(jià)藥”可能漲價(jià)。

　　多年來，我國(guó)藥價(jià)主管部門采取的是“略低于市場(chǎng)價(jià)格制定最高零售限價(jià)并逐步降低”的定價(jià)辦法，有些價(jià)廉物美的藥品定價(jià)多年來保持“低位”，成本的升高或不斷降價(jià)讓這些廉價(jià)藥逐漸從市場(chǎng)消失。

　　蔡江南還認(rèn)為，藥價(jià)改革也可能迫使部分高價(jià)藥降價(jià)。

　　“原本我國(guó)對(duì)一些原研藥會(huì)有些特殊保護(hù)政策，這些藥品的定價(jià)偏高。這些藥在國(guó)外已過了專利保護(hù)期，但人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們?cè)谖覈?guó)的定價(jià)比在國(guó)外還要高，在中資藥企看來是不合理的。在如今的新政策下，將使這些高價(jià)藥有降價(jià)壓力。”蔡江南曾表示。

　　對(duì)品牌非處方藥企而言，也意味著政策利好，“受高昂成本控制，原來很多競(jìng)爭(zhēng)力很大的產(chǎn)品我們無法生產(chǎn)”。河南羚銳制藥股份有限公司董事會(huì)秘書葉強(qiáng)表示，除了政府控制藥價(jià)，這些產(chǎn)品投放市場(chǎng)也無價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而放開市場(chǎng)以后，在患者認(rèn)可品牌前提下，藥企就會(huì)有更大競(jìng)爭(zhēng)力。

　　王超強(qiáng)調(diào)，總的來說，藥價(jià)一定會(huì)有波動(dòng)，但是不會(huì)對(duì)藥價(jià)的總體水平產(chǎn)生很大的影響。