“滴血測癌”讓清華大學生命科學學院的羅永章科研團隊走入公眾視野。5月2日，該團隊回應稱，目前的研究成果，實際是發現一種新型腫瘤標志物，可以提高對于部分患者的腫瘤檢測靈敏度及準確度。網傳“滴血測癌”一說，將復雜問題簡單化，是一種誤讀。（5月3日《新京報》）

　　羅永章曾在一次采訪中說，“一滴血可測癌癥”這一說法很不準確，確切的說法應該是“監測腫瘤”。“滴血測癌”會讓人認為，羅永章團隊所研究的試劑具有“萬能性”，可以通過對血液腫瘤標志物的檢測，判斷一個人是否患有癌癥，以及所患病癥的輕重程度。這不是真實的狀況。首先，測出腫瘤指標并不意味著就患有癌癥，還需要通過其他輔助手段進行篩查，以期作出綜合性評價。其次，在醫學上，沒有任何一種方法可以起到“以一抵萬”的作用，從某種程度上講，越具有綜合性才越具有精準性。腫瘤標志物在腫瘤診斷中具有獨特的作用，但并非精準無比且不可替代。

　　正如專家所言，“滴血測癌”的標題夸大其詞，很容易形成誤判或者誤解，抑或放大公眾內心的恐懼，反倒不利于對病情的診斷。不過，“滴血測癌”何以引發公眾想象？除了公眾對醫療技術抱有美好憧憬外，更主要的原因在于公眾的醫學素養普遍不高。避免類似說法的誤導，一方面離不開業內權威發聲，需專家及時作科學、精準的解釋與說明；另一方面也離不開公眾科學素養的提高。只有這樣，不實之詞才無處藏身。□堂吉偉德