人工授精技術是否對孩子的遺傳造成影響？

近日，經過90分鐘的辯論以及15分鐘的投票，備受英國民眾關注的《一父兩母人工授精技術草案》在英國議會獲得通過。英國成為世界上第一個法律上允許使用該技術來改造胚胎的國家。

一父兩母受精的方法可以避免嬰兒的先天性缺陷，這種技術允許一位父親和兩位母親的基因共同結合在一起制造一個胚胎。簡單來說就是將孩子生母卵子中具有缺陷的線粒體取出，替換成另外一位健康女子的線粒體。

當然，這里有個基于一個母親情感接受度的問題無法回避：希望孩子完完全全是屬于夫妻兩人的。即使科學家宣稱這項技術對于孩子絕對沒有遺傳性問題，只是把線粒體換了，孩子的基因還是來源于父親和母親的基因，但這項技術還是需要醫生做很多的科普，然后才能促使更多的夫妻選擇這種技術。

擁有兩位母親、一位父親遺傳特征的三親嬰兒是怎么來的？基因替換技術對孩子的未來是否有影響？

首先解釋一下前文提到的三親嬰兒和一父兩母人工授精技術是怎么回事。

人工授精 （圖片來源：張華/人民網）

（聲明：凡帶有“人民圖片”字樣圖片，系版權圖片，受法律保護，使用（含轉載）需付費，歡迎致電購買：010-65363647或021-63519288。）

線粒體是我們大部分細胞里面都有的細胞器，它為細胞提供能量，使得細胞可以持續地運作。我們身體里的遺傳物質大部分在細胞核里，但是細胞里的線粒體也包含了一部分的遺傳物質。有人提出過一個共生假說：線粒體本來是類似于細菌一類自由自在生活的小東西。后來它寄生到了細胞內，然后和細胞有了一些共同合作，就變成了細胞中的一部分，但仍然保留了一點點獨立性。嚴格上說并不是如此，因為線粒體DNA是存在于線粒體之中的，而線粒體是在卵細胞里面的。精子僅僅提供了少量的DNA，和卵子融合后它的線粒體就沒有了。只有卵子的線粒體才會傳遞給孩子，所以說線粒體的遺傳是母系遺傳——母親的貢獻比父親要多點。

線粒體中的DNA量很小但又很重要，在遺傳的過程中不會輕易改變，因為它關系到線粒體是否健康，關系到細胞是否有足夠的活力。如果線粒體DNA出現了問題，就會引起癡呆、發育不良等線粒體病。這些東西將由母親遺傳給孩子。如果母親想生一個孩子，但發現線粒體有問題，就可以借另外一個女性健康的線粒體DNA來替換病變的線粒體DNA。因為線粒體DNA只有一點點而且是獨立遺傳，不會決定孩子的性狀。所以，行為上還是你的孩子，只不過活力更旺盛一些，僅此而已，不會有明顯的外觀區別。

線粒體病是由線粒體的缺陷造成的。大部分線粒體病是從小發病，出現明顯癥狀是在20歲以后。醫生會建議備孕母親考慮生育的風險，詢問是否要采用這種技術。

既然說到“風險”一詞，也就是說線粒體即使有問題也不見得100%會遺傳。因為遺傳病種類非常多，有的遺傳病已經查明的確會遺傳，而有的傾向則不大，線粒體病是否會遺傳將隨科研的進步逐步細化。醫生會建議人們運用這項技術，以免遭概率的困擾。

但還是會有人擔心孩子的基因純度。人類追求血脈的延續是一種本能，這是我們基因控制的。遺憾的是并非所有從祖先繼承來的東西都是好的，遺傳病便是這樣。遺傳病具有家族特征，但它不一定對我們有利。如果有一個技術能讓我們免于遺傳病的困擾，則可以說是好的技術。其實許多國家的倫理上都有嚴格的規定，明確該技術并不是轉基因技術。真正轉基因是在基因組上插入一段外來基因，這當然是被禁止的。英國人在這方面一直走在前列，1978年，最早的試管嬰兒在英國誕生。英國在倫理的嘗試探討技術方面比較成熟，而且生殖輔助專家考慮的要比我們多一些。比如說你要考慮提供線粒體的母親是否會主張孩子的所有權，要在操作執行層面上嚴格要求。

人工受精技術可以避免很多風險，對于具有明確的家族病史的高齡產婦具有重要意義。很多的遺傳病說起來令人心酸，比如亨廷頓氏舞蹈癥，這種病發病率比較高，甚至高達100%，其癥狀就是30歲后開始逐漸失去對肢體肌肉的控制，然后會不停的震顫，最終會失去對肢體（呼吸、心臟）的控制，在50歲之前就去世，但現在通過基因勘查技術可以控制它的發病率。

生孩子被大家看做是家族血脈的傳承。但從新科技的角度看這項技術會讓人在優生優育道路中更加有效率，我們的孩子在健康方面更有保證。在這兩點上要分清楚，但同時也要看到：科技是一把雙刃劍。科技用在好處可以避免很多麻煩；用在不好的地方就可能會觸犯法律。這項技術必須嚴格地控制在必要的范圍之內。

（作者：果殼網主筆、科普專家瘦駝）