在全球范圍內(nèi)，肥胖癥的流行趨勢和疾病負擔正在不斷升級。在我國，肥胖癥已成為重大公共衛(wèi)生問題，數(shù)據(jù)顯示，我國成年人的肥胖癥患病率達16.4%，在6—17歲的兒童青少年中，超重率和肥胖癥患病率分別為11.1%和7.9%。

近年來，隨著疾病流行趨勢的升級和肥胖癥相關(guān)研究的發(fā)展，醫(yī)學界越來越清晰地認識到，肥胖是一個復雜系統(tǒng)疾病的表現(xiàn)。有專家提出，應(yīng)設(shè)立肥胖癥學，為這一疾病提供系統(tǒng)的學科支撐。設(shè)立肥胖癥學將帶來哪些變化？肥胖癥學有哪些內(nèi)涵？記者就此采訪了多位專家。

對疾病認識存在不足

“面對肥胖癥，我們?nèi)源嬖诤芏嗾J知層面的問題有待解決。其中之一就是對疾病特征的認識不足。”首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院教授張忠濤說。

所謂對疾病特征認識不足，是指人們雖然認識到當前超重率和肥胖率在不斷攀升，但往往忽視了肥胖人群也有更為細化的特征。同時，張忠濤提到，業(yè)內(nèi)還存在對于肥胖癥疾病異質(zhì)性和療效異質(zhì)性研究不足的問題。

異質(zhì)性通俗地解釋就是“因人而異”。“肥胖癥有不同的分型，帶來的是不同的疾病風險，即疾病異質(zhì)性。”首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院副研究員李夢伊說，“因此，肥胖癥的診療需要考慮不同分型、不同風險、不同目標，精準化、個體化施治。”

在療效異質(zhì)性方面，有學者對不同減重手段一年后的療效進行了研究，包括生活方式干預、內(nèi)鏡減重治療、不同減重藥物治療以及外科手術(shù)治療等。結(jié)果顯示，不同治療方式達到的減重效果存在差異，同一治療方式對不同人的效果也存在顯著差異。以藥物治療為例，在人們的認識中，減重藥物能帶來接近20%的減重率。“但在臨床和研究中我們發(fā)現(xiàn)，并非所有人都可以達到這樣的減重率，會有一定比例的人減重率明顯低于20%，甚至不足5%，也就是減重不足或無效減重。這提示我們不僅要看到療效好的那部分患者，更應(yīng)看到療效不佳的患者。”李夢伊說。

此外，對于診療模式可持續(xù)發(fā)展性的思考不足，也是業(yè)界面臨的另一難題。近年來，隨著國家對體重管理重視程度不斷提高，一系列文件陸續(xù)出臺。在政策引導下，各類體重管理機構(gòu)層出不窮，然而，目前大部分機構(gòu)仍處于“野蠻發(fā)展”階段，如何推動機構(gòu)的可持續(xù)性發(fā)展，帶給患者實實在在的可持續(xù)的健康獲益，仍有待解決。

推動建立統(tǒng)一診療框架

“當前醫(yī)學界對肥胖癥認知層面的種種不足，我們需要從臨床結(jié)局、治療策略、診療模式三個維度，從學科層面建立統(tǒng)一的理論框架，系統(tǒng)性思考和定義肥胖癥學。”張忠濤強調(diào)。

怎樣定義肥胖癥學這一新的學科概念？張忠濤說，肥胖癥學是臨床醫(yī)學的一個分支學科、主要研究肥胖癥的發(fā)病機制、診斷治療與長期體重管理。肥胖癥學旨在融合多學科知識，針對肥胖癥及其相關(guān)疾病，提供基于循證證據(jù)的醫(yī)學干預。

李夢伊介紹，肥胖癥學涉及的學科非常豐富，包括減重代謝外科、內(nèi)分泌科、營養(yǎng)科、心血管科、呼吸科等。“多學科融合下，我們對于肥胖癥及相關(guān)疾病的認識能夠更為系統(tǒng)化。”李夢伊告訴記者，目前，大部分與肥胖相關(guān)的疾病，都歸屬于不同學科，缺乏從系統(tǒng)且同質(zhì)化的角度去對疾病進行臨床診療。“肥胖癥學就是要建立一個統(tǒng)一框架體系，以肥胖癥為中心，串聯(lián)起多系統(tǒng)疾病。”

張忠濤提到，在臨床結(jié)局層面，相比于單純的體重降低，肥胖癥學更為關(guān)注的不僅是減輕體重，更重要的是改善甚至逆轉(zhuǎn)肥胖癥相關(guān)的代謝異常，降低長期并發(fā)癥發(fā)生率，提高患者生存質(zhì)量和終身健康獲益。例如在診療模式層面，肥胖癥學強調(diào)推動診療模式的規(guī)范化，促進多學科協(xié)作。2024年10月國家衛(wèi)生健康委印發(fā)了《肥胖癥診療指南（2024年版）》。“指南中首次提出多學科診療路徑和模式，對于提高治療效果及改善患者預后具有重要的指導意義。”張忠濤說。

“設(shè)立肥胖癥學，將進一步完善從事肥胖癥診療相關(guān)人員的知識體系，提高臨床診療的同質(zhì)化水平。”李夢伊進一步解釋，“形成臨床共識后，不同醫(yī)療機構(gòu)的患者，都能獲得同樣的規(guī)范治療。”（記者 吳葉凡）