社會(huì)辦醫(yī)：“松綁”與監(jiān)管應(yīng)并行不悖

　　在日前召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理再次要求結(jié)合醫(yī)療體制改革，促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)健康發(fā)展，滿足群眾多樣化健康需求。會(huì)議要求的簡(jiǎn)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立審批，取消床位規(guī)模，無疑都是為社會(huì)辦醫(yī)“松綁”的關(guān)鍵性舉措。這響應(yīng)了長(zhǎng)期以來相關(guān)人士的呼吁，有利于社會(huì)辦醫(yī)成為紓解民眾看病難的有力支撐。

　　但是也應(yīng)該看到，補(bǔ)齊社會(huì)辦醫(yī)的“短板”，還有很多工作要做。一方面，固然應(yīng)該立足于“松綁”，諸如降低準(zhǔn)入門檻，簡(jiǎn)化相關(guān)審批，給社會(huì)辦醫(yī)一個(gè)公平的市場(chǎng)發(fā)育環(huán)境；而另一方面，還應(yīng)該在提高監(jiān)管水平方面下大力氣，以求社會(huì)辦醫(yī)能夠在正常的環(huán)境下運(yùn)行，不至于總是成為民眾吐槽的對(duì)象。

　　不客氣地說，經(jīng)過這些年的“野蠻生長(zhǎng)”，社會(huì)辦醫(yī)在得以迅速發(fā)展的同時(shí)，也積累了不少問題。像虛假診斷、小病大治、收費(fèi)高企等等。而與此同時(shí)，相關(guān)部門在監(jiān)管上卻有些滯后，跟不上社會(huì)辦醫(yī)擴(kuò)展的步伐。在一些地方，社會(huì)辦醫(yī)甚至都沒有被納入正常的醫(yī)療資源管理序列，即便發(fā)生了醫(yī)療事故，也很難采取規(guī)范化的解決方案。很多地方干脆抬高社會(huì)辦醫(yī)的門檻，以減少處置的麻煩。這種“鴕鳥式”的封堵，不僅不利于社會(huì)辦醫(yī)的健康發(fā)展，也加劇了公辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的壟斷式經(jīng)營(yíng)，加劇了看病難。

　　因此，不僅要降低社會(huì)辦醫(yī)的門檻，給社會(huì)辦醫(yī)以“國(guó)民待遇”，讓民眾有更多的就醫(yī)選擇；也要同步強(qiáng)化監(jiān)管，將社會(huì)辦醫(yī)與公辦醫(yī)療放置在同樣的監(jiān)管平臺(tái)之上，一視同仁，以監(jiān)管促規(guī)范，以監(jiān)管求發(fā)展。在擴(kuò)大供給的基礎(chǔ)上，提高社會(huì)辦醫(yī)的服務(wù)質(zhì)量與運(yùn)行效率。

　　此前國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任、國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦主任孫志剛也表示，將加強(qiáng)對(duì)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊各類違法違規(guī)行為，建立“黑名單”制度，并發(fā)揮有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)組織的監(jiān)管作用，把非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)統(tǒng)一納入醫(yī)療糾紛預(yù)防、處置管理體系。如果能落實(shí)到位，在不久的將來，定會(huì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)辦醫(yī)公眾認(rèn)同度的提升。