人民網北京1月22日電 （記者喬業瓊）“一年多的防控實踐已經證明，我國較好地平衡了疫情防控和社會經濟發展之間的關系，我國已經成為全球唯一經濟正增長的主要經濟體，這是來之不易的一個成績。”在今日召開的國務院聯防聯控機制發布會上，國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示，事實證明，我國采取的防控策略和措施是行之有效的，是符合我國實際的。

梁萬年表示，我國疫情防控從突發疫情的應急圍堵階段，到常態化防控的探索階段，再到目前的全鏈條防控“動態清零”階段，新冠疫情防控的“中國經驗”保障了我國人民群眾的生命健康，促進了經濟的增長。通過“動態清零”策略，可以實現疫情的及時發現、快速處置、精準管控、有效救治，使社會經濟快速恢復常態。疫情防控策略能夠較好地兼顧疫情防控和社會經濟的發展。

“需要說明的是，新冠疫情對全球各國的經濟社會都會造成一定的影響。事實表明，不同防控策略和措施對減少和控制這些負面影響是存在差別的。”梁萬年表示，在分析經濟影響或者防控成本的時候，首先應該區分哪些影響是疫情本身造成的，哪些是經濟發展本身的變化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，這三個方面的情況要區分對待，不能一概地將經濟的受影響歸結于防控策略和防控措施。其次，在評價防控成本效果時，從科學上看，一般有四個維度來進行評價。具體有：

一是評價防控成本和防控效果，也就是說，花費的成本，減少了多少的感染，多少的重癥，多少的死亡，在對生命健康的維護這方面，我國總的感染人數、發病人數、重癥人數和死亡人數是非常少的，這對于一個14億人口的大國來說，不能不說我國的防控成本效果比是極高的。

二是成本效率，也就是說，控制和撲滅疫情的速度。我國的防控工作基本上都能在1-2個最長潛伏期內把疫情快速處置、快速撲滅，表明成本效率比也是高的。

三是成本效用，也就是通過動態清零、精準防控，我國保證了絕大多數地區、絕大多數民眾正常的生產生活，減少了因疫情帶來的不便，乃至心理等健康問題，也就是說，在發生疫情的地區，現在越來越精準，犧牲極少一部分人的正常活動情況和控制極少一部分區域的情況，來換取最廣大地區和民眾的正常生產生活，這也顯示出有很高的成本效用比。

四是成本效益，也就是防控成本所帶來的經濟收益。這方面的關鍵是要算大賬，要算動態賬。若僅按疫情發生地、按疫情發生時的成本來算成本效益，是不全面、也不客觀的，應該將全國作為一個整體，算大的經濟賬，大的社會賬，大的民生賬，甚至是大的政治賬。

“我們應該自信地看到，我國的疫情防控是有良好的成本效益比的。去年我國GDP比上年增長8.1%，高于2021年初確定的6%的目標和外界預測已經充分證明了這一點。”梁萬年表示。