近日，深圳的張女士在14歲兒子的床頭儲(chǔ)物盒里發(fā)現(xiàn)了一堆疑似“計(jì)生用品”的盒子，張女士仔細(xì)一看，里面裝的竟是一種“惡搞糖果”。“惡搞零食”售價(jià)在幾塊錢到十幾塊錢不等，大部分是以“禮盒裝”形式售賣，美其名曰“整蠱、惡搞”，一些商家還“貼心”地備注上“保密發(fā)貨”。此類低俗的所謂惡搞零食包裝上，往往沒(méi)有備注生產(chǎn)廠家等信息。（11月29日《北京青年報(bào)》）

　　披著足以亂真的計(jì)生用品包裝外衣，里面藏的卻是形似的安全套軟糖、姨媽巾棉花糖等“重口味”零食，計(jì)生用品與食品本是風(fēng)馬牛不相及的兩類商品，卻被一些商家生硬地組在一起。還有一些商家拿人體的器官或組織給食品當(dāng)“模具”，制造出了眼球糖、牙齒糖、舌頭糖等人體系列食品……這些“惡搞零食”簡(jiǎn)直就是惡俗無(wú)下限，讓不少人感到惡心、不適，也在一定程度上整蠱了法律和道德。

　　商品的包裝、外觀等實(shí)際上也是廣告信息的一種載體，也具有商業(yè)宣傳功能。而《廣告法》已經(jīng)為惡俗營(yíng)銷劃出了底線——廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求；廣告不得有“妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”“含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容”等情形。據(jù)此評(píng)判，不少“惡搞零食”充斥著低級(jí)趣味，與公序良俗相背離，踐踏了法律的禁區(qū)、道德的底線。

　　一些“惡搞零食”還有缺失產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)、生產(chǎn)者信息、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、成分配料表等“硬傷”，其中不乏三無(wú)食品、黑作坊生產(chǎn)的食品、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的食品。江蘇省蘇州市市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)部分網(wǎng)紅零食店開展專項(xiàng)突擊檢查中發(fā)現(xiàn)，有兩家店鋪售賣的29種、503件“網(wǎng)紅”零食存在問(wèn)題，大部分是“惡搞”糖果。消費(fèi)“惡搞零食”的多為青少年，不少消費(fèi)者還是未成年人。存在食品安全隱患的“惡搞零食”不僅有損身體健康，還會(huì)誤導(dǎo)青少年，不利于青少年養(yǎng)成健康、良性、積極的消費(fèi)觀、價(jià)值觀。

　　創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，商家創(chuàng)新食品的外觀、造型、名稱、包裝等元素有其必要性，但創(chuàng)新不是無(wú)原則、無(wú)底線的惡搞，不是趣味低級(jí)的獵奇，不是法律和道德底線之下的異想天開，不是褻瀆社會(huì)良好風(fēng)尚的整蠱或迎合。如果“惡搞零食”惡心了法律和道德，那商家的創(chuàng)新就徹底變了味，不僅難以上得了市場(chǎng)的臺(tái)面，取得想要的市場(chǎng)效果，還可能惹來(lái)一身“腥”，付出市場(chǎng)代價(jià)和法律代價(jià)。商家一定要守住食品創(chuàng)新的底線，增強(qiáng)自律意識(shí)和規(guī)范意識(shí)，做到守正創(chuàng)新，遠(yuǎn)離惡俗趣味、低級(jí)趣味，從源頭消除食品安全的隱患。

　　監(jiān)管部門和電商平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)“惡搞零食”的關(guān)注、監(jiān)督，開展對(duì)“惡搞零食”的全面排查。對(duì)存有“三無(wú)”、劣質(zhì)等違法問(wèn)題的“惡搞零食”該下架下架，該清理清理，該查處查處，并根據(jù)問(wèn)題線索，順藤摸瓜，端掉這些“惡搞零食”的產(chǎn)銷鏈條。對(duì)一些不存有食品安全“硬傷”但包裝或名稱、造型惡俗的“惡搞零食”，也要采取必要的整改、限制措施。