隨著智能手機和移動支付方式的廣泛應用，未成年人直播打賞、虛擬充值消費等導致的糾紛屢見不鮮，尤其是未成年人使用成年親屬賬號作出的打賞、購買等行為的合同效力如何認定，引起社會熱議。3月2日，最高人民法院發布未成年人司法保護典型案例。

　　最高人民法院民一庭庭長、少年法庭辦公室副主任鄭學林在發布會上講道，涉案的未成年人使用父母用于生意資金流轉的銀行卡，多次向某科技公司賬戶轉賬用于打賞直播平臺主播，打賞金額高達近160萬元。該案經過人民法院多次辨法析理的調解工作，最終雙方庭外和解，該公司自愿返還近160萬元打賞款項。

　　該案的典型意義在于，司法實踐中涉及的網絡打賞、網絡游戲的糾紛，多數是限制行為能力人，也就是8周歲以上的未成年人。他們在網絡進行游戲或者進行打賞時，有的幾千、幾萬，這顯然與其年齡和智力水平不相適應。在未得到法定監護人追認的情況下，其行為應當是無效的。

　　《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》對未成年人參與網絡付費游戲和網絡打賞糾紛提供了規則指引。意見明確，限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。該規定更多地考量了對未成年人合法權益的保護，同時引導網絡公司進一步強化社會責任，為未成年人健康成長創造良好網絡環境。 據央視

　　最高法成立少年法庭工作辦公室

　　本報訊（記者高�。�3月2日，最高人民法院成立少年法庭工作辦公室，主要負責綜合統籌未成年人審判指導，參與未成年人案件審判管理，協調開展未成年人案件巡回審判等工作。

　　最高人民法院副院長楊萬明被任命為少年法庭工作辦公室主任。他介紹，少年審判被譽為“特殊的希望工程”。人民法院始終堅持貫徹“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”原則，幫助未成年罪犯悔過自新、重返社會。經過教育矯治，絕大多數未成年犯悔過自新，重返社會，成為遵紀守法的公民和有用之材。

　　在少年法庭發展過程中，各地法院積極探索，創立發展了寓教于審、圓桌審判、社會調查、犯罪記錄封存、心理疏導、合適成年人到場、回訪幫教等一系列適合未成年人特點、具有中國特色的審判制度和工作機制。少年法庭是人民法院的“金字招牌”，成為我國人權司法保障的亮點。

　　楊萬明表示，最高人民法院少年法庭工作辦公室不是一個松散性、臨時性的議事協調機構，而是一項層級高、職能實、成員相對固定的重要工作機制。主要負責：綜合統籌未成年人審判指導，參與未成年人案件審判管理，協調開展未成年人案件巡回審判等工作。

　　對涉未成年人犯罪，法院堅決依法嚴懲，對挑戰法律和社會倫理底線、性質惡劣的重大犯罪，該判處重刑乃至死刑的堅決依法判處，絕不姑息。

　　楊萬明通報，自2016年至2020年，全國法院依法審理拐賣、猥褻兒童、組織兒童乞討等侵害未成年人合法權益的刑事案件24035件，懲處罪犯24386人。此外，切實加強對未成年人權益的民事保護，2016年至2020年，全國各級人民法院一審審結的涉及未成年人撫養、監護、探望等民事案件120多萬件，充分保障了未成年人的民事權利。在案件審理過程中，從有利于未成年人健康成長的角度出發，綜合運用社會觀護、心理疏導、司法救助、訴訟教育引導等制度，依法給予未成年人特殊、優先保護，充分體現司法的人文關懷。