1月4日，上海首例適用民法典撤銷婚姻關系案宣判：男方婚前患艾滋未告知，婚姻關系被撤銷。

上海閔行法院經審理查明，原告李某與被告江某訂婚后開始同居，2020年6月，李某懷孕后雙方登記結婚。登記不久，江某向妻子坦白，其已身患艾滋病數年且長期服藥。江某堅持表示其所患的艾滋病已不在傳染期內，傳染李某及其腹內寶寶的可能性極小，且最終證明李某確實并未被傳染。李某決定終止妊娠并起訴要求撤銷婚姻。

其中涉及兩個問題：艾滋婚姻是否有效？隱瞞艾滋能否得到有效救濟？

首先需要明確，艾滋病并不屬于導致婚姻無效的疾病。《婚姻法》規定，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻無效。醫學上認為不應當結婚的疾病一般有3種：指定傳染病、嚴重遺傳性疾病、相關精神病。艾滋病不在其內。也就是說，即便江某患有艾滋病，婚姻在撤銷前依然具有法律效應。

按照上海閔行法院的說法，若李某只是因為對方患艾滋病起訴要求撤銷婚姻，不符合《婚姻法》規定的可撤銷的情形，將無法得到支持。但值得注意的是，民法典將登記結婚前隱瞞重大病情作為可撤銷婚姻情形，同時賦予無過錯方主張損害賠償的權利。這無疑是更有效的救濟，李某也正是因此得到了法院支持。

此案件的不尋常意義在于，民法典2021年1月1日正式生效，而原告、被告結婚是在2020年6月，是否適用呢？根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定，民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。也就是說，本案的結婚時間雖在民法典實施之前，婚姻狀態一直持續到實施之后，就適用于新增撤銷婚姻規定。這無疑釋放了更加積極的信號，以更加明確的法律規定完善模糊的界定標準，有利于保護無過錯方利益。

增加隱瞞重大疾病可撤銷婚姻，給無過錯方李某提供了選擇權。作為被隱瞞方，李某既可以選擇撤銷婚姻，要求宣告婚姻無效，并要求江某賠償；也可以選擇堅持婚姻，而非一刀切按無效婚姻處理。對另一方而言，將“患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的”從婚姻無效情形中刪除，保障了重大疾病患者的婚姻權利。與此同時，疾病不是限制結婚條件，但疾病婚可撤銷的新規也使得告知疾病成為法定義務。

自由婚檢制度下，為保護個人隱私，檢查結果通常只對當事人透露，配偶知情權難以保障。尤其是一方患有重大疾病時，另一方健康權受到威脅。明確不得隱瞞重大疾病，有力約束了欺詐，在隱私權和知情權中找到平衡。此外，疾病婚可撤銷、可要求損害賠償進一步提高了騙婚成本，將有力震懾隱瞞疾病行為。（楊悅）