當一個人說要養你一輩子，要一輩子對你好的時候，你要明白是自己哪方面讓對方有了這樣的想法，怎樣做可以維持這種狀態，而不是完全等著對方永遠不變。

身邊很多女孩說起嫁人的原因，多半是“他真的對我很好”。毫無疑問，嫁人肯定要嫁對自己好的，但是僅僅因為“對我好”而選擇這個人過余生，真的會獲得幸福嗎？

“對我好”透露出的訊息

選擇一個對你好的人本無可厚非，讓我們先來捕捉一下只圖“對我好”所透露出來的訊息：

1.證明你不愛他。

親密關系的愛應該是相互流動、彼此滋潤的，而只圖他“對我好”，他是付出的一方，我是索取的一方，關注點還是放在滿足我的需求，而不是滿足彼此的需求。這樣的感情從一開始就是不均衡的，對雙方都是一種隱形的傷害。

2.拱手相讓主動權。

因為缺乏自己與歲月抗爭的勇氣，想一勞永逸地將自己的余生構筑在那個看似對你好的人身上，這無疑讓自己成為親密關系中被動的一方。如果哪一天，他對你不好了，你就什么都沒有了。

3.忽略了對方的其他基本信息。

“對我好”并不意味著“這個人好”，只圖這些“好”，會忽略對方很多人品、思想、道德等方面的基本問題，最終進入一段充滿危險的關系。

美國心理學家斯騰伯格提出愛情三角理論，認為愛情由三個因素組成：激情、親密和承諾。這三個因素相互影響，又相互獨立。一段愛情，必須同時滿足這三個因素，才能保持相對穩定。顯然，只圖“對我好”無法做到這一點，它只是個情感的陷阱。

探尋“對你好”的根源

你在享受他“對我好”的時候，是否思考過他為什么對你好？

心理學家亞瑟·阿倫認為，浪漫之愛不是一種情緒系統，而是使求婚者和所喜歡的戀愛對象建立并維持親密關系的動機系統。曾經有一個案件，令人唏噓。

2006年，李承恩連刺女友14刀，最終致其當場死亡。而在這之前，李視女友為生命中最重要的人，對她百依百順，連飯都不舍得讓她做。相戀4年，女友一直沒有工作，李就養著她。生活雖苦，但兩人共同許下“愛情生死誓言”：忠于愛情，永不變心，如果誰背叛就殺死誰。后來，女友提出分手。李試圖挽回，遭拒絕后下此狠手。

李承恩之前對女友好，是真切的。但對于付出方來說，對你好，未嘗不是一種情感投資。既然是投資，就希望有回報和收益——“因為我對你好，所以你要永遠和我在一起。”

原來，動機和目標導向的行為是浪漫之愛的核心。對你好，是有目的的，有代價的。

現實生活中，李承恩們往往是期待通過“對你好”而“馴服”你，控制你，占有你。而一旦付出太多，卻沒有回報，他的心理就會失去平衡，做出過激行為。

當一個人說要養你一輩子，要一輩子對你好的時候，你要明白是自己哪方面讓對方有了這樣的想法，怎樣做可以維持這種狀態，而不是完全等著對方永遠不變。

親密關系的本質

社會學家霍曼斯說，任何人際關系，其本質上就是交換關系。親密關系也不例外。這句話聽上去 有點冷酷，但深入思考，現實也的確如此。親密關系中有三個層次的交換。

現實層次的物質交換：比如，那些為了得到金錢、資源、房子而結婚的人。這是赤裸裸的交換，是意識層次的。當這些交換不能滿足你的時候，你就會失望或者自動化疏遠。

心理層次的情感交換：你在情感、心理營養的某個部位缺失了，你需要一個人的補給。

如孤單時，需要被傾聽和理解；無助時，需要被安慰和保護；害怕時，需要被陪伴和連接……當能夠補給的這個人出現的時候，你會自動靠近他。

靈性層次的精神交換：如你跟某人很聊得來，有一致的價值觀，共同的興趣愛好，這種共鳴感，讓你愿意靠近他。只有這種人與人之間精神和物質的交換過程，達到互惠平衡時，人際關系才能和諧，而且只有在互惠平衡的條件下，人際關系才能維持。

成功的婚姻就像是配合默契的雙人舞，而不是某一方的獨角戲。他對你好，你也對他好，才是好的愛情。（悅心）