閱讀提示

“娘家”是指已婚女性與其出生家庭間搭建的關系網絡。當前，富有本土色彩的娘家的意義被低估，既往娘家研究呈現出兩個特點，即女性本位與對生活世界的關注。學界對娘家的研究經歷了一個從“沉默”到“顯現”的轉變歷程。女性與“娘家”的關系可依據其生命歷程分為四個階段，每一時段的明顯特征是較之男性，女性在“娘家”更可能“擔其責而失其利”。

“娘家”是指已婚女性與其出生家庭間搭建的關系網絡，首要包括基于血緣親情的父女、母女和姐妹、兄妹與姐弟紐帶等，并可能會隨著女方親屬成家締結的姻親關系而有所擴大，或發生其他變化。當下，富有本土色彩的娘家的意義常被低估，以娘家為對象的研究也相對有限。

“娘家”的研究脈絡梳理：從傳統到個體化

學界對娘家的研究經歷了一個從“沉默”到“顯現”的轉變歷程。歸納來看，當前學界關于“娘家”研究存在三個重要趨向：一是學者盧蕙馨提出的，在父權家庭蔭蔽下的“子宮家庭”(uterine families)概念；二是李霞在與婆家相對意義上提出的生活空間框架；三是通過回“娘家”習俗而感知到的“他者”存在。

其一，盧蕙馨在考察中國臺灣鄉村家庭時提出了“子宮家庭”概念。“子宮家庭”指以母親身份的女性為中心而形成的家庭，包括女性成婚后作為女兒與娘家以及女性生育后作為母親與娘家的聯結。女性在生命歷程中先后扮演的角色，使屈居于父權制的她們主動建構與“娘家”紐帶的抗爭策略。

其二，李霞發現在正式性親屬關系的籠罩下，生活空間由女性主導的互動取向使“實踐關系差序圈”具有女性偏重的色彩，明顯體現出對“娘家”的偏重和對婆家的疏遠。借助“娘家”的“外力”，女性得以施用后臺權力，在“娘家”與婆家之間游刃有余地實現著小家和自身的目標。

其三，對回“娘家”習俗的研究表明，“娘家”是父權家長制中建構女性“他者”地位的一環。出嫁女兒與父母家庭之間既有空間距離，又有社會間隔，作為姻親交往體系的一部分，回“娘家”習俗從女性婚后直至去世一直存在，這契合了父系世系延續的需要，具有協調人際關系、傳承父權制度、構建人生意義、滿足情感體驗、承擔養老功能等建設性功能。

透視女性與“娘家”互動過程的四個維度

研究發現，女性與“娘家”的關系可依據其生命歷程分為四個階段。

——性別化的成長。性別社會化是“娘家”塑造兒童性別勞動分化的重要機制，在當下城鄉流動的大背景下，這一點在農村社區中表現得更為明顯。比如，研究者往往將鄉村女孩的留守經歷列入其與“娘家”關系的范疇進行考察。學者王鷗發現，留守女孩需承擔一系列再生產勞動，留守男孩卻很少參與其中，即留守強化了農民工家庭的性別權力，提前形塑了“男外女內”的性別化勞動習慣。

——參加勞動后，女性對原生家庭(“娘家”)的經濟貢獻。經濟地位的提高可穩固女兒對“娘家”的“可用性”。學者金一虹提出，農民家庭的流動性使“娘家”成為再生產“重男輕女”性別印象的關鍵場所，依賴于傾向男性利益的性別分工模式和女性無酬照顧性勞動的“效用”，農民進城務工這一空間拆分的過程，支撐起勞動力生產和再生產的拆分，這樣的負重也成為一些女工外出的目的之一。

——成婚后對“娘家”的回饋。家庭認同體現出子代家庭對父母家庭的態度，女性家庭地位的提高使女性對原生家庭的認同提升。學者沈奕斐發現，在城市，雖然獨生子女終結了父系繼承制，但女性的家庭觀念則因其自主性更偏重母系，這樣性別化的認同齟齬也易于引發夫妻沖突。因為普遍來說，情感慰藉始終是女性對“娘家”的牽掛和支持，而物質往來則成為女性對婆家的定義與感悟。

——對年邁父母的贍養。近年來，女兒對父母贍養的重要作用不斷提升，女兒贍養強調“娘家”父母年邁時女性在“娘家”經濟和福利等方面扮演的重要角色。學者唐燦等認為，兒子的贍養是提供基本溫飽的制度性贍養關系，女兒的贍養包括情感、生活和經濟等方面，屬于實踐性贍養關系，后者雖然是性別不平等的印證和不正式分工的一種，卻成為農村養老的新風俗。

綜上，可以歸納出“娘家”研究的兩個特點：一方面，在父權制重壓如山的傳統社會，女性對“娘家”關系的積極營建受到壓制，今天，“娘家”父母已能夠脫嵌于需求共同體的定位，主動構建與已婚女兒的家庭網絡；另一方面，在前個體化時代，女性建構與“娘家”關系時是“地下”的，到后家庭時代，“為自己而活”的女性不再囿于家庭角色，她們瓦解了家庭團結的人生期待，與“娘家”的聯結也密集、多元起來。

筆者試圖對新中國一代(“50后”“60后”，簡稱為“年長代”)和千禧一代(“80后”“90后”，簡稱為“年輕代”)兩代女性與“娘家”的關系，也就是不同語境中的“娘家”形態做一闡述。

初為人妻的年長代女性從集體化走來，她們獲得經濟獨立的同時卻沒有修正其家庭處境，“娘家”多子女的現實使之在擴展家庭中，不得不面對男權制下重男輕女的現實，而仍然被“娘家”視為外來人。在這一階段，作為先賦性的家庭共同體，“娘家”的性別化特征凸顯，若當“小家有需要了，‘娘家’肯定先顧兒子”。

時過境遷，作為核心家庭中孩子本位倫理的產兒，年輕代女性家庭地位的提升與家庭作為風險共同體的屬性相結合，更加凸顯了“娘家”的重要意義。當下，娘家與婆家的異質性在降低，形成了一種類似“雙方父母都是家里的一分子，一個和諧的大家庭會讓我更加安心”的觀念。

“娘家”研究的演變訴說著將性別視角引入為宏觀語境所形塑的家庭生活之變遷，具有社會與文化嵌入性的“娘家”是母系家庭的本土化表達，也呈現了女性家庭地位的微妙變化。“娘家”體現出女兒同父母家庭的團結性和凝聚力，也承載著實現家庭策略和家庭政策對話的使命。“娘家”研究的潛力和挑戰何在，“娘家”研究如何面對公私領域劃分等，還有待進一步探討。(太原科技大學人文社科學院 劉潔）