在公共場合加大急救設(shè)施的配備力度,固然是必要的,可只做到這一點兒還不夠。如何讓急救設(shè)施真正發(fā)揮作用,也是急需認(rèn)真面對并及時解決的一大問題。

12月23日上午,十三屆全國人大常委會第十五次會議在北京開幕。《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法(草案)》提請大會審議。草案擬增加規(guī)定,公共場所應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定配備必要的急救設(shè)備、設(shè)施。

說起急救,大家想到的往往是醫(yī)院中的急救。需要指出的是,急救有“黃金救援時間”的說法。比如,發(fā)生心搏驟停,如果沒有急救復(fù)蘇,四至六分鐘后就會造成大腦和其他重要器官組織不可逆的損害。在現(xiàn)實中,即便是在交通便利的城市,醫(yī)護(hù)人員也很難保證在接警后六分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場,很有可能錯過最佳的治療時機(jī)。在這種情況下,現(xiàn)場目擊者第一時間進(jìn)行有效急救就顯得格外重要。

令人遺憾的是,由于我國此前并沒有公共場所必須配備急救設(shè)備的強制規(guī)定,在很多城市,很多公共場所的急救設(shè)施尚付闕如,一些本可避免的悲劇因此而生。前不久演員高以翔的猝死便是一個典型的例子。由于節(jié)目錄制現(xiàn)場所配備的急救人員和急救設(shè)備都出現(xiàn)明顯短缺,使得針對高以翔的搶救過程混亂、遲滯,最終釀成了不可挽回的悲劇。從這個角度來說,讓急救設(shè)備、設(shè)施成為公共場所的“標(biāo)配”,可以讓施救者充分利用“黃金救援時間”,拯救更多人的生命,實在是一件順民意、得民心的好事。

不過,為了把“好事做好”,還有一些事情需要說清楚。此前就有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),即便少數(shù)公共場所配備了急救設(shè)備,其使用率也非常低,因為很少有普通民眾會使用。例如,在2015年8月16日,解放軍301醫(yī)院脊柱外科主任張永剛在北京首都機(jī)場心臟驟停,配備在首都機(jī)場的自動體外除顫器雖然近在咫尺,卻因為附近沒有人會使用,人們只能眼睜睜地看著張永剛離世。

在公共場合加大急救設(shè)施的配備力度,固然是必要的,但是,只做到這一點兒還不夠。如何讓急救設(shè)施真正發(fā)揮作用,也是急需認(rèn)真面對并及時解決的一大問題。對于相關(guān)部門來說,一方面要加強急救常識和急救技能的普及。《健康中國行動(2019—2030年)》提出,要把健康知識、急救知識特別是心肺復(fù)蘇知識納入考試內(nèi)容,把健康知識、急救知識的掌握程度和體質(zhì)健康測試情況,作為學(xué)校學(xué)生評優(yōu)評先、畢業(yè)考核和升學(xué)的重要指標(biāo)。這項工作必須常抓不懈,不能有半點放松。另一方面,要對施救者給予法律支持。如果在急救中出現(xiàn)某些意外,施救者應(yīng)免責(zé)。對此,已經(jīng)有民法和各地法規(guī)推出了相應(yīng)條款,但還需加快普法步伐,提高法制落實力度。

此外,急救設(shè)施的維護(hù)也是一個不容忽視的問題。公共場所人流量大,公民素質(zhì)參差不齊,急救設(shè)施很容易遭到破壞。因此,相關(guān)部門有必要設(shè)置標(biāo)識并由經(jīng)過培訓(xùn)的專人予以管理,定期維護(hù),以確保急救設(shè)施想用就能用。

（本報評論員 朱文龍）