正處在風口之上的電子煙行業遭遇了一股寒流——美國政府近日宣布，計劃禁止所有添加香味的電子煙銷售；紐約州出臺了一項“緊急行政令”，直接禁止銷售調味電子煙。大洋彼岸的這股風也吹到了國內，把電子煙危害性的話題再度推到臺前。

“戒煙很容易，我已經戒過一百次了。”煙民的調侃，折射出尼古丁讓人欲罷不能的魔力，但作為副產品的煙焦油著實毒性不小。而電子煙直接加熱霧化尼古丁，沒有煙焦油、阻燃劑等有害物質，便以“香煙替代品”的姿態登上舞臺，老煙民們成了這類產品的第一批用戶。踢開頭三腳后，電子煙公司開始在外形、口味上下功夫，把時尚服飾的營銷打法復制過來。從社交網絡上的時尚博主，到電競、音樂節等潮流地帶，都成了電子煙公司的重點營銷對象。在日復一日的熏陶中，吸著一個U盤般的東西吐出華麗的煙圈，成了一種潮流、一種文化。而電子煙公司年終獎高達百萬美元一類的新聞，無疑進一步刺激了資本掘金的沖動。

作為熱銷產品，對人體有沒有危害應當有個明確說法，但電子煙行業對此諱莫如深。隨著醫學研究的不斷深入，越來越多的病例表明，電子煙同樣會對肺部及身體造成巨大的傷害。譬如，電子煙雖然不含煙焦油，但輔料里依然含有一些有毒有害物質；電子煙生產沒有統一標準，各種臟亂差小作坊都可以生產；為了提高興奮感，一些電子煙的尼古丁含量遠超香煙……而這些信息都被電子煙企業有意無意地忽略掉，甚至一些營銷號還倒打一耙，認為這些論調是傳統煙企的栽贓抹黑。稀里糊涂之中，電子煙產業野蠻生長。一個令人驚訝的估算是，美國在2015年有2070個成年人通過電子煙而戒掉傳統香煙，卻有16.8萬青年因使用電子煙開始抽真煙，二者比例為1：81。

基于顯而易見的危害性，香煙成為各國嚴格管制的商品，電子煙同樣不能蒙眼狂奔下去。在過去的實踐中，禁止公開做廣告、在煙盒上印病變的器官、巨額的煙草稅，種種限制舉措都是煙草公司付出的代價。類似的條款，恐怕應該照搬到電子煙企業身上。特別是應當在年齡限制、廣告促銷、產品標準、風險警示等方面建立監管制度框架，切莫等到電子煙泛濫成災再亡羊補牢。

古往今來，利用人的成癮性賺錢的生意，往往一本萬利，但大多害人不淺。對這些生意，必須永遠保持高壓態勢，這是對國人的健康負責，更是對整個社會發展負責。