據(jù)統(tǒng)計，我國在校小學(xué)生人數(shù)近1億，需要托管服務(wù)的不在少數(shù)，寒暑假兒童“看護(hù)難”問題需要破解。公共托管服務(wù)體系建設(shè)是當(dāng)前亟待回應(yīng)的公共議題，也是政府需要擔(dān)當(dāng)?shù)墓�共�?zé)任。

寒暑假是孩子們最輕松開心的時刻，可是對那些家里老人照看不了孩子，又不能休假的雙職工父母來說，放假把孩子放哪兒真讓人頭疼。24日，共青團(tuán)武漢市委宣布，“2019年武漢市青少年暑假社區(qū)托管項(xiàng)目”即將開始，171個青少年暑假社區(qū)托管室提供免費(fèi)服務(wù)，超過1.2萬場公益社會實(shí)踐活動可以參與，并為托管的孩子統(tǒng)一購買集體保險。這一雪中送炭的舉措，為當(dāng)?shù)乇姸嘈�學(xué)生、家長解除了后顧之憂。

事實(shí)上，托管難、托管貴一直是困擾家長們的難點(diǎn)問題。在托管選擇上，信任度最高的有三種：其一，是政府主導(dǎo)的公益托管班，不用花錢又有安全保障，活動豐富有益，自然是首選，但這在很多城市尚屬空白，一些城市雖有零星試點(diǎn)，但終未成規(guī)模。其二，是大型企事業(yè)單位主辦的托管班，因?yàn)橛袉挝弧氨硶�”，也是�?yōu)選項(xiàng)，卻一般只招收職工子女。其三，是由工會等社會組織辦的托管班，質(zhì)優(yōu)價廉，可畢竟是稀缺資源，不是想進(jìn)就能進(jìn)。

除了這三者之外，剩下的只有市場化的社會托管班。然而，機(jī)構(gòu)資質(zhì)、托管能力、環(huán)境條件、師資力量等必備條件良莠不齊，安全、消防、食品等方面存在隱患，而且大多無法提供長期托管服務(wù)，這些問題都令家長擔(dān)憂。最尷尬的是，工商經(jīng)營范圍內(nèi)并沒有“托管”這一項(xiàng)，工商部門面臨無法可依的困境，一旦遇到相關(guān)投訴，只能按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法來處理糾紛。

據(jù)統(tǒng)計，我國在校小學(xué)生人數(shù)近1億，需要托管服務(wù)的不在少數(shù)，寒暑假兒童“看護(hù)難”問題需要破解。公共托管服務(wù)體系建設(shè)是當(dāng)前亟待回應(yīng)的公共議題，也是政府需要擔(dān)當(dāng)?shù)墓�共�?zé)任。各個城市不妨借鑒武漢的成功經(jīng)驗(yàn)，按照兜底線、織密網(wǎng)、建機(jī)制的要求，建立起政府主導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)、社會參與的托管服務(wù)工作機(jī)制，同時推動相關(guān)法律法規(guī)的健全完善，加強(qiáng)監(jiān)管力度，規(guī)范托管行業(yè)的發(fā)展。

兒童是民族的未來，兒童利益最大化原則應(yīng)是決策者考慮一切問題的出發(fā)點(diǎn)，要以兒童的健康、幸福和尊嚴(yán)為上，最大限度地保護(hù)和實(shí)現(xiàn)兒童的權(quán)益。大到兒童的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，小到假期有地方可去，莫不如此。（評論員 莫蘭）