南方日報記者對9個品牌共14個包書皮樣品進行送檢，1個樣品檢出鄰苯二甲酸酯，4個樣品檢出多環芳烴，但均未超過標準限值。

回看記者調查

全過程

剛剛過去的開學季是中小學生新書發放最密集的時段。日前，一段“父親送檢女兒書皮，發現內含致癌物質”的演講視頻在深圳許多小區業主群頻頻轉發，由此引發熱議。

視頻講述者是杭州“老爸評測”創始人、國際化學品法規專家魏文鋒，因懷疑女兒所用塑料包書皮是三無產品，自費將7個書皮樣品送到國家級安全檢測中心檢測。結果顯示，7個樣品全部含有鄰苯二甲酸酯（俗稱“增塑劑”）——一種對生殖期兒童和孕婦都有影響的有毒物質，其中3個樣品還檢出多環芳烴——國際公認的強致癌物。

那么，同樣在深圳學生群體中廣泛使用的塑料包書皮質量如何？近日，南方日報記者兵分六路，在福田、羅湖、南山、寶安、龍崗、龍華等學校相對密集的區域，以隨機抽樣的方式進行調查，并聯合深圳市計量質量檢測研究院（龍華基地），對9個品牌共14個包書皮樣品送檢。結果顯示，14個測試樣品中，有1個樣品檢出有鄰苯二甲酸酯、4個樣品檢出有多環芳烴，但均未超過標準限值，屬于合格產品。

●調查：李丹 何雪峰 鄧子良 劉倩希 蘇國銳 陳熊海 主筆：南方日報記者 張瑋 張秀娟

記者調查

有的自帶檢測證明有的疑似三無產品

記者調查發現，塑料包書皮標注的品牌較多，如吉祥鳥、小天使、咔唄熊、小貝殼、佳珩、晨光、得力、金華等都是較為常見的牌子，其大部分在包裝上都印有生產廠家、生產地址、郵箱等信息，但也有的除印有一個品牌名稱外，其他信息全無，龍崗區還有個別文具店所售包書皮，僅是透明薄膜，無任何產品信息。

大部分包書皮都分為“自粘式”和“套裝式（包裝式）”兩種，價格在0.5-3元/張區間浮動；材質以PP材料居多，也有CPP材料的，觸感大多平滑，肉眼難以分辨是否有質量問題，拆包裝后會聞到或刺鼻或淡淡的異味。

其中，市場占有率較高的吉祥鳥牌包書皮上，印有“本產品已通過國家文教用品質量監督檢驗中心，符合國家標準”字樣的檢驗報告，稱已通過“歐盟標準REACH環保檢測，所有材料皆經過質量檢測為合格產品，無毒無害”。

得力牌書皮在包裝上也聲稱符合GB 21027《學生用品的安全通用要求》、HJ 572《環境標志產品技術要求 文具》要求；小天使牌包書皮的外包裝則印有“合格證”三個字。

“其實我們也分不清哪些有毒，哪些無毒。”福田區景龍小學附近耗子文具店老板表示，在業內，包書膜分有一次料和二次料區別，一次料的顆粒細膩，比較安全；二次料則是使用過的塑料回收再加工制品，容易帶毒。

寶安區寶城小學附近的雅堂小超市老板也坦言，不同供貨商的包書皮，質量有時差很多，有的包書皮非常薄，“這種往往不敢采購”。

塑料包書皮使用率近100%

開學季甚至賣斷貨

塑料包書皮的市場銷售情況如何？記者走訪的文具店店員都表示，每到開學季，學生們就會蜂擁而至購買包包書皮，甚至賣斷貨。“紙皮或紙張包書容易損爛，幾周就要更換新的，塑料包書皮使用簡單、結實耐用，也比較美觀。”龍崗區天譽實驗學校的一位家長坦言，沒有考慮過包書皮的安全問題。

在南山區，記者通過桃源小學的老師調查了該校四——六年級的學生，發現塑料包書皮使用率近100%，購入途徑皆為學校周邊文具店，其中大課本多用PP套式，小課本多用自粘式。該老師說：“雖然學校從未對包書皮有明確要求，但塑料包書皮由于便宜、好用，包裝過程省時省力，普遍被學生和家長所接受。”

調查中，僅一位學生的包書皮由家長手工包裝。該學生表示，其家長曾關注過塑料包書皮安全問題，對此類產品極為謹慎，寧愿花時間用紙皮包書。

檢測結果

14個樣品有5個檢出增塑劑或致癌物質，但均未超標

完成六區實地采樣后，南方日報記者聯系了深圳市計量質量檢測研究院（龍華基地），對9個品牌共14個包書皮樣品送檢，主要檢測項目為鄰苯二甲酸酯（俗稱“增塑劑”）和多環芳烴（具有致癌性物質）。

該院按照中華人民共和國國家環境保護標準HJ 572-2010《環境標志產品技術要求 文具》（中國環境保護行業標準），檢測后發現，14個樣品中，有1個樣品檢出有鄰苯二甲酸酯，4個樣品檢出有多環芳烴，但均未超過標準限值，屬于合格產品。

檢出增塑劑和多環芳烴的多是自粘式包書皮

為什么主要抽檢鄰苯二甲酸酯和多環芳烴？該院解釋稱，目前市面上所售包書皮多為塑料材質，塑料熔點高，難以加工成型，因此加工時必須加入增塑劑以提高可塑性。而鄰苯二甲酸酯是目前使用最廣泛、性能最好、最廉價的增塑劑，但也同時具有致癌、致畸、生殖毒性。

多環芳烴則常存在于塑料、橡膠、脫模劑等石化產品中，特定多環芳烴為萘、菲、熒蒽等16種物質，而苯并［a］芘是多環芳烴中毒性最強的一種。

根據檢測結果，14個樣品中唯一檢測出鄰苯二甲酸酯的是在南山桃源小學博友文具店購買的吉祥鳥牌自粘式包書皮，含量為0.011%。

4個檢出有多環芳烴的樣本則分別是：福田區景龍小學耗子文具店購買的自粘式CPP材質的得力文具，蒽含量為0.62mg/kg；龍華區龍華中學旁晨光文具店購買的佳珩牌自粘式包書皮，菲含量為0.24mg/kg；南山區卓雅小學對面芯藝文具店內購買的小天使牌自粘式包書皮，萘含量為0.58mg/kg、菲含量為3.4 mg/kg、熒蒽含量為2.0mg/kg、芘含量為1.3mg/kg；寶安區晨光文具店購買的吉祥鳥牌印花包書皮，萘含量為0.67mg/kg、菲含量為0.33mg/kg。

“可以看到，檢測出含有鄰苯二甲酸酯和多環芳烴的樣本多為自粘式包書皮。”該院化工產品檢測所高級工程師王欣說。

選擇PE或PP材質會更安全

檢出鄰苯二甲酸酯和多環芳烴，是否就意味著是不合格產品？記者從該院出具的《環境標志產品技術要求 文具》中看到，塑料產品中有害物質主要為鄰苯二甲酸酯和多環芳烴，并且對6種鄰苯二甲酸酯、17種多環芳烴加以限制。

其中，鄰苯二甲酸酯中鄰苯二甲酸二（2-乙基）乙酯（DEHP）、鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）、鄰苯二甲酸丁芐酯（BBP）總和不得超過0.1%，鄰苯二甲酸二異壬酯（DINP）、鄰苯二甲酸二異癸酯（DIDP）、鄰苯二甲酸二正辛酯（DNOP）總和不得超過0.1%。而多環芳烴中，特定多環芳烴不得超過10mg/kg，苯并芘（BaP）不得超過1mg/kg。

根據這一限量規定，上述檢出有害物質的5個包書皮樣品，均未超過標準限值，屬于合格產品。但王欣坦言：“盡管未超標，但人體長期接觸這些物品，有毒物質是否會通過皮膚滲透,對人體健康造成影響，仍需進一步研究。”

值得一提的是，此次檢測，該院實際已是按相對嚴格的標準來檢測，而作為強制性國家標準的GB21027-2007《學生用品的安全通用要求》，實際對文具中的鄰苯二甲酸酯和多環芳烴并無限制，只對可遷移元素最大限量、涂改制品有機溶劑苯含量、膠黏劑中有害物質限量值等有所規定。

為此，王欣提醒，目前市面上包書皮的材料主要有三種：聚氯乙烯（簡稱PVC）、聚乙烯（簡稱PE）和聚丙烯（簡稱PP），后兩者較環保，對人體幾乎無害，但成本也相對更高。“市民挑選包書皮時，可根據包書皮后面所注明材質進行選購。”王欣說。

部門行動

深圳消委會：將對深圳包書皮做全面比較試驗

就在南方日報記者對深圳包書皮質量展開調查時，深圳市消費者委員會也注意到坊間熱議，并收到多名消費者和315志愿者的檢測建議，目前正在其官方微信上，向深圳市民發出“包書皮樣品征集令”，屆時將聯合福田區消委會、寶安區消委會委托深圳市品質消費研究院開展包書皮比較試驗。

“我們將采用歐盟標準與國標標準相結合的方式，檢測包書皮的化學安全性，為孩子選出安全的包書皮。”深圳市消委會相關工作人員介紹，每年消委會都會對市面上一些熱點產品質量情況開展比較試驗，發現問題會繼續跟進。

另外，值得關注的是，上月底，國家市場監管總局發布了2019年兒童和學生用品安全守護行動工作方案，將重點聚焦兒童玩具、學生文具、校服、校園跑道原材料等產品，持續開展監督檢查和專項整治。其中，產品是否存在增塑劑、可遷移元素超標等化學性危害是檢測重點。（甘雪明 豐雷 張瑋）