關(guān)注醫(yī)療自媒體亂象之一：“中醫(yī)大師”再遭熱炒 醫(yī)療自媒體亂象該“踩剎車”了

人民網(wǎng)北京3月29日電（記者楊迪 崔元苑）去年以來，一些偽科普的文章在許多自媒體圈盛傳，特別是受到某些醫(yī)療自媒體的廣泛轉(zhuǎn)載，文章內(nèi)容一度引發(fā)社會輿論的關(guān)注。受訪的業(yè)內(nèi)專家表示，醫(yī)療自媒體缺乏有效監(jiān)管和審核機(jī)制，在內(nèi)容把關(guān)上良莠不齊，整體素質(zhì)有待提高。

“醫(yī)療健康領(lǐng)域的自媒體可以說與生活息息相關(guān)。”中國臨床腫瘤學(xué)會秘書長、解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學(xué)中心乳腺腫瘤科主任江澤飛表示，隨著科技產(chǎn)品的普及與發(fā)展，自媒體依靠微博、微信等平臺，具有傳播快、傳播范圍廣、操作簡便、互動性強(qiáng)、內(nèi)容豐富等優(yōu)勢。

他向記者介紹，在接待患者就診的過程中，有時會遇到這樣的情況：某種新藥或新的治療方法剛剛在國際上報道，便會有患者拿著手機(jī)里自媒體報道的內(nèi)容前來就診咨詢。也有患者通過自媒體看到了臨床試驗信息而前來就診。

今年春節(jié)期間，一篇“瘧原蟲可以治療癌癥”的文章在網(wǎng)上熱傳，該文詳細(xì)講解了瘧原蟲免疫療法治療癌癥的原理，稱可以通過讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥，已經(jīng)有一些癌癥患者參與了臨床試驗。該話題一時成為各大自媒體平臺爭相傳播的熱點，持續(xù)引發(fā)熱議，支持聲與質(zhì)疑聲此起彼伏。

2月7日，鐘南山院士在接受媒體采訪時回應(yīng)稱，該療法仍在實驗中，目前臨床試驗近30例，有10例觀察了一年，其中5例有比較明顯的效果。他明確表示，該項研究仍有很多未知數(shù)，尚沒有充分的證據(jù)和足夠數(shù)量的案例證實該方法有效，個別案例不足以說明問題。“現(xiàn)在看起來有一些苗頭，但是下結(jié)論太早了。”

對此，有網(wǎng)友評論道，自媒體要做的是客觀報道，不應(yīng)該是斷章取義。其實絕大多數(shù)老百姓不缺判斷是否的能力，只是缺少了解真相的途徑。

“很多人對自媒體的概念缺乏正確認(rèn)識。”《醫(yī)改界》創(chuàng)始人、醫(yī)改專家魏子檸分析說，自媒體，有兩個關(guān)鍵詞，一是“自”；二是“媒體”。“自”是定語，“媒體”是核心。這就要求“自媒體”既要堅守媒體的客觀性、真實性、負(fù)責(zé)性，還要保證正確的公眾屬性和社會屬性，這才應(yīng)該是對“自媒體”的正確理解。

在魏子檸看來，目前醫(yī)療圈的自媒體生態(tài)有幾種表現(xiàn)：首先是有優(yōu)有劣，自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容多，文字水平不高，整體素質(zhì)有待提高；其次是有些自媒體缺乏自律意識，語言粗俗，行為惡劣，嚴(yán)重影響了整個自媒體行業(yè)的形象；還有的自媒體缺乏責(zé)任意識，到底什么內(nèi)容可以發(fā)布，什么內(nèi)容不可以發(fā)布，應(yīng)該從媒體屬性、道德屬性、公眾屬性、社會屬性等多個維度去衡量，而不應(yīng)該任憑個人好惡、把自媒體平臺辦成“自家”平臺，更不能當(dāng)做發(fā)泄私憤、賺取利益的“生意”。

“醫(yī)療領(lǐng)域的自媒體確實提高了醫(yī)生和患者對于醫(yī)療信息的及時、迅速了解的速度。但同時，這也是把雙刃劍。”江澤飛向記者坦陳，由于缺乏有效的監(jiān)管和審核機(jī)制，部分自媒體對于信息傳播的篩選與求證缺失，往往導(dǎo)致文章夸大其詞、嘩眾取寵甚至故意顛倒是非。

“醫(yī)療行業(yè)的自媒體需要正能量。”中華醫(yī)學(xué)會麻醉學(xué)會常委、湖北武漢協(xié)和醫(yī)院副院長姚尚龍指出，我們經(jīng)常看到一些鼓舞士氣、反映良好醫(yī)德醫(yī)風(fēng)與敬業(yè)精神，對生命價值敬畏的優(yōu)秀自媒體文章。但同時也有一些不負(fù)責(zé)任的文章，助推一些不明真相的事件任意擴(kuò)大，包括一些不正確的醫(yī)療誤導(dǎo)等等，這樣的文章帶給普通群眾的負(fù)面影響是巨大的、給社會帶來的損失是無法估算的。