在深圳世界之窗地鐵月臺，沒什么意外，不過是情侶吵架。吵架理由沒什么特別，不過是男的罵女的：“你在家的時間我不管，出街化個全妝，行不行？”

女的也沒什么特別反應，不過是用手指不斷戳男的胸前，大聲反擊：“我不化妝會死掉嗎？我不化妝你不讓我出門嗎？我不化妝你就不要我嗎？”音量也沒特別大，應該比大堂宣布緊急狀態更洪亮清脆就是。最后，男的有點軟化，丟出一句：“這里人多我不想吵，不怕丟人？”是啊，本來不就是不想丟臉，才要女的化個整妝。

女的持續追問：“我問你，是不是不化妝就不要我？”男的只說：“你跟我走。”女的可能見“你跟我走”還算有點情意，以為仍然有勢可恃，提出威脅：“你走，現在走，走了就不要找我。”男的毅然宣布散會：“我現在就不要你，我走了。”順勢把手上的花砸地上，女的見鬧大了，在男的背影后近乎自言自語：“你說多一次。”然后見沒反應，便找拍攝人做臺階下：“拍什么拍！”

出來鬧事就預料有人拍，被途人拍下來的整件事就兩個字：面子。

一個人化妝，是要面子；一個人要同行之人化化妝才外出，也是要面子，最終為了面子問題，讓最難看的里子給攤開來，丟臉丟到鏡頭上去。鏡頭模糊，看不清那女的素顏，究竟有多需要化妝，攜手外出才不致讓男的難堪，只因為怕難看怕得太明顯，才越發難看，本來沒看見的都看個夠。許多煩惱越煩越惱人，也不外如此。

素顏無罪也無功，正如化個濃得化不開的妝，也不是掩飾虛偽，純屬個人選擇，個人行為個人負責。

素顏女的疑惑：我不化妝，你便不要我嗎？這問題包含許多問題。

一、你會嫌棄我野生原貌嗎？如果你長得真的非常不怎么樣，他又會因此而放棄你的話，日對夜對，你日化夜化，他日防夜防，家賊難防，早晨趁他未睜開眼前補妝，也不是長久之計。即使你長得再好看，也有審美疲勞的一天，當然，審美會疲勞，審丑也會疲憊。起碼，若有天那人說你長這樣又不肯化妝，分手好了，那一定是借口，或者只是萬分之一個理由。

二、你會鄙棄我連妝都懶得為你化嗎？會的。一般人見對方連一點點事情都不肯為自己做，會失望，而化妝，為己為人，一石二鳥這樣的便宜事都懶得動手，又不是叫你合力供樓，還能有別的可以指望？

三、男的只是叫女的出外請化妝，因為要見人，若會嫌棄，不因她本來面貌，是在人前，多數是兄弟面前要面子。是的，長得美的，往往會懷疑自己只是被當作攜在手里的炫耀物，因而生愛；非化妝不宜外出的，一樣擔心自己這件要帶出街的招牌見不得人，因而生怖。那么，是不是該分手呢？網友留言：這樣虛榮的男生，不要也罷。又有個說：化妝是對工作生活應酬的尊重，這女的太不成熟了，不要也罷。 ．

依我看，都沒有說到點子上。本來堅持原則，不化就不化，毋忘初衷，還不失女漢子風范，但堅持不做假臉，犯不著聲嘶力竭。一個拍拖少女，給人發現擁有罵街大媽的嗓門，外出如此，在家更無忌憚，你要？可是疑中留情，女的可能在外特別兇悍立威，要面子，跟出街要化妝的要求，是同一個道理。

結果這個手分不分得成，有網民說關系如此兒戲，必分。依我看，未必。兒戲來，未必兒戲去；反正兒戲，分合也無所謂，反而沒那么容易分。嚴肅認真的，才是輸家。 (林夕)