民法典草案關于離婚冷靜期的新規定，引起人們的關注和議論，甚至還有“離婚冷靜期”擬入民法典也要“冷靜”的說法。也有人認為，與其設“離婚冷靜期”，不如設“結婚冷靜期”，把冷靜期提前才是有效措施，可以從根源上杜絕不適的婚姻。這是一個非常有意思的假設，這種提法看起來挺有道理，其實是個假命題。

為愛結婚很難得

真命題是：為何要結婚？如果找不到理由，那就不會有結婚的沖動，沒有熱烈，自然談不上冷靜。當前時代已經開始逐漸進入低欲望社會，有關結婚方面的數據顯示，2017年，中國適婚人群中單身率已經接近40%，結婚率連年下降，降至7.7‰。也就是說，有不少單身者不在熱戀狀態，這就談不上“冷靜一段”一說。

除去那40%不戀、不婚、不生、不買房、少消費的適齡人群，其余60%的人為什么要結婚？如果說是因為“愛”，那“愛”又是什么？愛是相愛的人彼此心靈的相互契合，是沖動和意識的結合，是性欲與精神渴求的融合；愛是輕輕地撫摸，微笑，親吻，擁抱，善意，是柔和溫存的目光，是詩意與夢幻；愛情是美好的象征，人們渴望得到愛情。愛從心靈發出，不可阻擋；愛從生命中派生，不必冷靜。人生是短暫的，愛使人不再是機械地活著。一份深切的情意，使人感覺真正活過。能因為愛結婚，這很難得，何須冷靜？

然而，你會愛誰？誰會愛你？在愛的過程之中，你有何渴求與期待？你能為愛付出或給予什么？這里面包含了若干價值判定。假如一個人只是被愛，自己并不愛對方，太多的得到，會覺得膩歪，也許并不那么開心。愛的同時需要去施愛，不做計較，不必權衡，要全身心地付出。只有雙方的付出與得到一起參與，才能升華為愛。同時，愛不可以苛求，不可以把愛變作時間的戒尺，用來衡量生命的每一分鐘。不然不會只存留數不清的渴望，不斷有人在不停地錯過，不在婚姻狀態的人才有那么多。

“結婚冷靜期”實無必要

并不想太多地指斥用婚姻做代價，設法改變自己命運的人。因為，他們也在與命運做拼死地搏斗。假如在目前的生存環境之下，不曾燃起愛的火花，并未結婚，又將如何？在市井生活里，假如當婚不婚，當嫁未嫁——單身，往往會成為周圍人茶余飯后的談資，會遭逢無數過分的“關心”，甚至被人評頭品足。當然，我們不提倡為了結婚而去湊合，但我們不能忽略的是，有大批的單身適齡青年，確實因為沒有恰當地自我定位，而失去了很多能夠發展為婚姻的戀愛機會。他（她）們不是主動單身的，而是被動地苦惱著自己為什么找不到合適的結婚對象。由此可見，假如不結婚，孤獨、寂寞且不去說，光是有形無形的壓力就會讓人想方設法躲進婚姻的城堡。

人們到底為何結婚？一千個人有一千種選擇，一萬個人有一萬個安排�！吨袊鴭D女報》很多年前就曾做過調查，答案是為了“愛”的占32％；為了“追求幸�！钡恼�21％；為了“尋求精神寄托”的占據17％……追求各不相同。只要執著地尋覓最合適自己的那一半，就要默默承受著尋覓過程中的孤獨、寂寞。有人無奈地為結婚而結婚，躲進婚姻這個遮風避雨的小巢；有人把婚姻當做一張賭牌，最終，賭上了自己……鵲橋旁演出了無數的人間悲喜劇，在這些或自覺或無奈的選擇中，包含了極深刻、極復雜的人文背景。這是設“結婚冷靜期”能解決的問題嗎？冷靜盤算結婚的，不必再多冷靜盤桓數天；難得碰出生命火花的，也不必等待著擱涼。

“冷靜期”是為了延續愛

為何應該設“離婚冷靜期”？這與結婚證書的性質有關。愛就在一起，何需批準？但是，領取結婚證的實質意義就是保障夫妻共有財產權。結婚證并不能有效地控制和杜絕出軌。對于穩定的婚姻，結婚證意義不大�？墒牵�一旦婚姻出現危機，結婚證的作用就發揮了。卓別林曾風趣地說：如果你想當窮光蛋，就請離婚吧。

有位中科院的學者曾寫過一篇科普文章，他從概率論的角度說明誰都不易遇到合適的人；從熱力學的角度來看，每一份戀愛都會消耗雙方大量的能量，導致彼此無愛；以天文學模型為基礎，對比了幾種常見的戀愛結構，發現單身孤立系統才是最穩定的結構……兩個人在一起，不可能維持自身狀態的不變，只能適應彼此，逐漸達到一個新的穩定狀態。找到適合自己的人不易，兩個人在一起生兒育女，和諧地柴米油鹽搭伙過日子更不易。

那是不是每對夫妻都有離婚可能呢？法律不禁止。但真提出分手的，畢竟只是少數。只有認為繼續在一起生活是相互損傷、離婚是止損的夫妻，才會做出離婚的選擇。而這里就有一個判斷是否正確的問題。

人如果在不冷靜的時候，很可能得出不正確的結論。當夫妻倆無法獨立面對和化解婚姻糾紛和沖突時，情緒化的“短兵相接”往往導向做出“分手”的推斷性結論。近些年，“閃離”明顯增多，這既和獨生子女一代較為自我中心有關，也與回“娘家”起不到離婚冷靜功能有關。

人有時可能有認知偏頗，總認為，好的結果是因為自己的努力而得到的，不好的事情則往往是由他人造成的。這時，做父母的出于對獨苗的溺愛，使他們未必能意識到兒女的盲點，因此，有可能會推波助瀾，不能起到使孩子冷靜的作用。

其實，兩口子未必真的過不下去了。發生沖突可能是因為夫妻之間缺乏必要的相互溝通。

——有話不說，憋在心里，而家里人并不那么了解自己。這樣會造成無謂的誤會和矛盾。一對夫妻，妻子抱怨丈夫對她冷暴力，生了病也不關心，常常玩游戲玩到半夜。咨詢師覺察到丈夫的消極情緒，在她建議下，她丈夫做了情緒量表測試，發現丈夫已經處于中度抑郁狀態，有過幾次自殺的沖動。他一直在努力克制對妻子的怒氣。然而，很長時間，妻子都沒有發現丈夫有情緒問題，丈夫也從沒向妻子求助。

——有的家庭毀于懷疑和猜忌。一旦沒有了信任，猜疑會毀了家庭幸福。

——有的夫妻解決沖突的方式有問題，一言不合就動粗。沖動不僅不能解決問題，反而會使問題變得更糟，最后鬧到離婚拉倒。

——有的是一方欲把自己的想法強加給另一方，而另一方不接受。其實遇事只要換位思考，就不會弄得太僵。有時心情不好，又未能在進家門之前，把外面的煩惱通通拋掉，帶一張笑臉回家，另一半誤會了，也以牙還牙，家就成了另一塊陰云密布的地方，結果大家都待不下去了。

如果夫妻間皆彼此不夠了解，生活中大的變化會令他們的婚姻迷失方向，小的消極事件積累起來，也會讓婚姻走向瓦解。因為，他們如果不能及時校正自己的誤區，隨著時間的推移，彼此之間會變得陌生。如果他們溝通不暢，一遇突發事件，才會驚覺對方變得令自己不能接受了。這時再修復婚姻，要花更多的氣力。

設離婚冷靜期，就是讓當事者有一個冷靜下來思考的時間。這些年，我們對制度冷靜期的設置重視不夠，使中國成了最容易離婚的國度之一。離婚登記中的簡單處理，對持續走高的離婚率起了相當大的作用。現在民法典草案離婚冷靜期的提出，正當其時。是在行政上給有離婚意向的人一個糾錯的機會。是法律上的“國家”冷靜。如果真能有效地利用離婚冷靜期，可以讓人發現自己思維的誤區，有沒有視角偏頗？是否做了換位思考？就可以有機會校正錯誤的判斷與決定。

當然，筆者同意，在離婚冷靜期之內，對因為遭遇家暴而提出離婚的，要給予必要的人身保護；對有婚外生育的，可以不必給冷靜期，并且依據事實尋求合理合法的離婚補償和賠償，在婚姻共有財產切割上給予傾斜。

冷靜期給與不給，不必劃一，應以維護婚姻弱者的人身和財產安全為準繩。

“冷靜期”中，各項工作要“熱”起來，可以開展專業的婚姻咨詢服務，在離婚登記機關配備專門的社會工作者或婚姻咨詢師，由政府出資購買，形成專業的社會支持網絡，讓處于冷靜期的當事人能夠得到切實有效的婚姻權益保護和幫助。

（作者系北京出版集團編審，曾任紅楓婦女熱線首批咨詢員、教練，著有《女性眼中的外遇》《喚醒內在的力量——老年人自處心理手冊》）