加多寶與廣藥集團的“紅罐之爭”歷時5年之久，終于塵埃落定。今天，最高人民法院在第一法庭宣布終審判決結(jié)果：廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

“互不侵權(quán)，互不賠償。”最高法一錘定音，為這場被稱作“中國包裝裝潢第一案”的持久戰(zhàn)畫上了句點。

這一結(jié)果也推翻了2014年12月19日廣東省高級人民法院的一審判決：加多寶使用紅罐包裝屬于侵權(quán)，需要賠償廣藥集團經(jīng)濟損失1.5億元、合理維權(quán)費用26萬余元。

在宣判后兩個小時，加多寶通過官方微博發(fā)表聲明，表示對終審結(jié)果“堅決擁護，熱烈歡迎”，“集團上下對于加多寶能繼續(xù)享有使用紅罐涼茶裝潢權(quán)益感到歡欣鼓舞”。隨即，廣藥集團也通過官方網(wǎng)站表示：“尊重最高人民法院判決結(jié)果。”

“紅罐之爭”是廣藥集團與加多寶繼“商標爭奪”“廣告語大戰(zhàn)”之后的第三輪較量，也是持續(xù)時間最長、分量最重的一次博弈。在前兩輪中，加多寶均敗訴，不僅失去了王老吉商標的使用權(quán)，還在2013年，因“王老吉改名為加多寶”“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”等廣告語被判賠償廣藥集團經(jīng)濟損失1000萬元。

包裝裝潢即指產(chǎn)品包裝的造型和表面設計。根據(jù)廣東省高院的認定結(jié)果，本案中知名商品“王老吉涼茶”特有包裝裝潢的內(nèi)容是指：標明在王老吉紅罐涼茶產(chǎn)品的罐體上包括三個豎排的黃色字體“王老吉”等文字、紅色底色等色彩、圖案及其排列組合在內(nèi)的整體內(nèi)容。

廣州信就成知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司總法律顧問黃輝明律師告訴中國青年報·中青在線記者，由于我國法律沒有明確規(guī)定商品包裝裝潢權(quán)，本案爭論的焦點是商標權(quán)和知名商品包裝裝潢權(quán)益之間的關系以及商標商譽移植的問題。

究竟“裝潢權(quán)益”是否應該作為“衍生權(quán)益”回饋給知名商標權(quán)人？涉案雙方各持己見。

作為“王老吉”注冊商標的權(quán)利人，廣藥集團認為，因“王老吉”商標是包裝裝潢不可分割的組成部分，并發(fā)揮了指示商品來源的顯著識別作用，消費者當然會認為紅罐王老吉涼茶來源于“王老吉”商標的權(quán)利人，而配方、口味并不會影響消費者對商品的識別和判斷。

作為紅罐王老吉涼茶曾經(jīng)的實際經(jīng)營者，加多寶公司認為，包裝裝潢權(quán)益與“王老吉”商標權(quán)的歸屬問題各自獨立，互不影響。消費者喜愛的是由加多寶公司生產(chǎn)并選用特定配方的紅罐王老吉涼茶，本案包裝裝潢由加多寶公司使用并與前述商品緊密結(jié)合，包裝裝潢的相關權(quán)益應歸屬于加多寶公司。

對此，最高人民法院認為，結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程、雙方的合作背景、消費者的認知及公平原則的考量，因廣藥集團及其前身、加多寶公司及其關聯(lián)企業(yè)均對涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽建樹，各自發(fā)揮了積極的作用，將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有，均會導致有失公平的結(jié)果，并可能損及社會公眾利益。因此，涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠實信用原則和尊重消費者認知并不損害他人合法權(quán)益的前提下，可由廣藥集團與加多寶公司共同享有。

“學界普遍認為商品包裝權(quán)益與商標權(quán)是分開的，兩者不可等同看待。”黃輝明認為，涉案包裝所依附的知名產(chǎn)品是“王老吉紅罐涼茶”，而這個知名產(chǎn)品商譽的形成是商標所有權(quán)人和實際使用人共同努力的結(jié)果。加多寶公司作為曾經(jīng)的商標使用人，其商業(yè)推廣在一定程度上促進了“王老吉”商標的家喻戶曉，也使得紅罐涼茶的包裝深入人心。因此，最高法允許雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益，更符合法律規(guī)定。

在商標的許可使用中，使用人最擔心就是商標許可到期后而又沒有續(xù)期的情況下，之前付出的商業(yè)推廣白白浪費了。“最高法對于此案的判決為一個法律沒有明確規(guī)定的問題提供了具體的指導規(guī)則。”黃輝明表示，從此次最高法的判決可以看出，商標許可使用過程中，知名商品所形成的特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠實信用原則和尊重消費者認知，并且不損害他人合法權(quán)益的前提下，可由所有權(quán)人和使用權(quán)人共同享有，“這對今后類似的案件具有非常重要的指導意義”。

“紅罐”包裝對于兩家企業(yè)的影響究竟有多大？加多寶公司董事長辦公室總監(jiān)馮志敏此前在接受采訪時一語道破：“商標沒有了，問題不大，因為本來手一握，商標的字就看不到了。唯獨這‘紅罐’，消費者一看就知道是涼茶！”（記者 林潔 王亦君 實習生 張奪）